31834925

Масштабный тест-драйв

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : 19 Июня 2012, 01:42:35 
Автор Владимир. - Последний ответ от portal-s
Кто-нибудь знает причину?
Скорее всего опять в бетонном русле пробоина >:(

 2 
 : 15 Июня 2012, 12:47:18 
Автор Владимир. - Последний ответ от Владимир.
Кто-нибудь знает причину?

 3 
 : 14 Июня 2012, 11:51:34 
Автор Прохор - Последний ответ от Прохор
В поисках различных закономерностей я натолкнулся на очень интересную цепочку рассуждений. Произошло это как-то случайно, так сказать само по себе в разговоре с моим лучшим другом. И эта цепочка рассуждений касалась нашего "Капиталистического общества". Общества, основой которого является частная собственность.

Итак приведу ряд формулировок из Википедии для того чтобы было понятно на чем будут основываться дальнейшие логические рассуждения.

Термин 1. Рабство.
Рабство - исторически это система устройства общества, где человек (раб) является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства. Прежде в рабы брали пленников, преступников и должников, позже и гражданских лиц, которых принуждали работать на своего хозяина.

Термин 2. Феодализм.
Феодализм (от лат. feudum - лен, феодальное землевладение) - социально-политическая структура, характеризующаяся наличием двух социальных классов - феодалов (землевладельцев) и простолюдинов (крестьян), занимающих по отношению к феодалам подчиненное положение; феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств, известных как феодальная лестница. Основой феодализма является феодальная собственность на землю.

Термин 3. Капитализм.
Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

И так... Начну...
Как нам говорят в различных умных учебниках, учебных заведениях, СМИ и прочих местах... а также наши "умные" политики, все происходило так:
Сначала было рабовладение, затем оно сменилось более развитой структурой Феодализмом, и затем феодализм когда достиг своего пика эволюционировал в капитализм. И вот возникает вопрос...

А что же действительно менялось при этих переходах? Что отличает рабовладение, феодализм и капитализм, и что развивалось все эти тысячи лет? Вот на эти вопросы я и попытаюсь дать ответы.

Как видно из определения термина "Рабство" полученная модель получается следующей:
Есть рабовладелец и раб. Рабовладелец имеет над рабом абсолютную власть. Также рабовладелец заставляет раба работать на себя и приносить рабским трудом прибыль, однако, чтобы раб мог работать долго и приносить много прибыли рабовладелец должен был о нем заботится: кормить, оказывать медицинскую помощь ну и так далее. Раб же в свою очередь с какого-то перепуга являлся собственностью рабовладельца и обязан был жизнь отдать ради хозяина. И все то оно хорошо однако при увеличении числа рабов следить за ними было трудно, эпидемии чумы и прочего могли причинять огромнейший ущерб рабовладельцам. Также рабовладельцам надо было заботится о своей охране, а охрана тоже выходила из рабов, и бывало охрана и поднимала восстания и убивала своих же хозяев. Итак у рабовладельцев были следующие проблемы с рабами:
1. Предоставление жилья.
2. Предоставление пищи и воды.
3. Предоставление защиты.
4. Предоставление мед помощи.
5. Возможные бунты.

И как не удивительно, феодализм решал часть этих проблем. Как видно рабовладение просто поменяла форму собственности, а точнее её расширило и необразованные люди таки не могли догадаться, что рабовладение то никуда не делось. Просто при переходе к феодализму рабовладельцу не надо было давать жилье рабам, они сами его строили, на его территории, также рабовладельцу не надо было предоставлять пищу и воду, т.к. люди сами выращивали(охотились) вобщем добывали пищу для пропитания и тогда появились налоги. А налоги это есть сливки которые снимал рабовладелец со своих рабов. Чистая прибыль так сказать. Но феодализм решал только 2 проблемы из 5.

И феодалы задумались. Как же решить все эти проблемы? И пришла гениальная мысль:"А почему бы рабов не заставить самих все делать, причем так чтобы они сами хотели работать и приносить прибыль а не из под палки" И вот эта идея воплотилась в жизнь в виде капитализма. В капитализме управляет всеми некий "капитал", однако сливки снимают все те же рабовладельцы(они ничуть не изменились), а все объедки с их стола принимает с огромной благодарностью так называемый средний класс.

Какие же проблемы решает капитализм?
Решает проблему с жильем. Раб теперь сам должен приобрести себе жилье, а не кто-то ему дать.

Решает проблему с пищей и водой. Будешь работать будут средства к существованию, не будешь не будет.
Решает проблему с защитой. Рабы сами себя защищают друг от друга, а не кто-то централизовано. Все армии состоят из рабов нанятых, и готовых за "капитал" жизнь отдать. Это сродни вере в бога, только сейчас "капитал" всемирный бог.
Решает проблему мед помощи. Сами же рабы за "капитал" готовы лечить других рабов, а точнее навариваться на их болезнях. Т.к. чем серьезнее болезнь тем больще сливок получит рабовладелец и тем больше объедков с его стола упадет.

Решает проблему с бунтами. Рабы настолько заняты добыванием пищи, жилья, мед помощи, защиты и прочего что на бунты просто не осталется времени.
И главное он решает проблему труда рабовладельцев, теперь чтобы снимать сливки вообще делать ничего не надо. Сливки сами подаются на стол.

Именно поэтому капитализм считается идеальной ступенькой в эволюции. Он решил все задачи рабовладельцев, теперь они могут только сливки снимать и балду пинать, а муравейник сам работает без их участия.

Но важно понимать, что до сих пор остались те же самые рабовладельцы и те же самые рабы. И я и большинство тех кто читает эту статью, тоже являемся рабами, именно мы питаемся чужими объедками. Именно мы подаем сливки на стол рабовладельцам. И становится обидно за то, что большинство народа этого не понимает. Мало кто понимает что он всего лишь пешка или муравей которого раздавят. Зато все чуть ли не единогласно вопят о том, что капитализм это блин сила, это самая лучшая система распределения ресурсов. Класс. Самая лучшая. Когда все лучшее уходит рабовладельцу а тем кто добывал это лучшее только объедки с его стола. Это по вашему мнению лучшая?

Хотя, не хочу никому ничего доказывать. Таким образом мы видим что скрывается за ширмой капитализма. Мы можем это изменить и не просто можем, а нам надо это изменить на другу модель распределения ресурсов. Чтобы все получали то чего заслуживают, а не объедки.

Мы жили в великой свободной стране, но нам внушали, что мы рабы! Теперь мы жалкие рабы международного капитала, а нам внушают, что мы свободны как никогда!.
Источник: dal.by

 4 
 : 07 Июня 2012, 10:44:47 
Автор Прохор - Последний ответ от Прохор
Суд решил обложить налогом земли, на которых находятся пруды или леса, не зафиксированные в кадастре. Теперь те, кто пытался сэкономить на налоге, предоставляя справки о том, что на их участке есть объекты лесного и водного фондов, будут вынуждены раскошелиться. Пострадать может каждый пятый дачник, предупреждают эксперты.

Налоговый кодекс обязывает платить налог за земли, входящие в категорию «земли населенных пунктов». В то же время объекты лесного и водного фондов освобождены от земельного налога. Однако до сих пор было непонятно, надо ли платить налог, если в кадастре недвижимости наличие муниципального пруда или леса не зафиксировано.

Ответ на этот вопрос на этой неделе дал Высший арбитраж. Поводом послужил спор некоммерческого партнерства (НП) «Цимлянское» с тюменскими налоговиками. В июле 2010 года фискалы доначислили НП более 2,5 млн руб. земельного налога. Из материалов дела следует, что еще в 2000 году мэрия Тюмени предоставила НП в безвозмездное бессрочное пользование земельный участок, на территории которого находятся лес и муниципальный пруд Оловянникова.

Инспекторы полагали, что НП должно уплатить налог, поскольку в кадастре не было никакой информации ни о пруде, ни о лесе. Налогоплательщик, в свою очередь, представил суду письма из мэрии Тюмени, а также из областного правительства, подтверждающие нахождение на участке этих объектов. В итоге судьи ВАС выбрали первый вариант и встали на сторону фискалов.

Налогоплательщик должен был доказать, что перевел свою землю из категории «земли населенных пунктов» в другую, пояснил судья ВАС Анатолий Поповченко. «При возникновении спора всякое право требует доказывания его наличия. Если ты заявляешь, что нет оснований платить налог, ты должен представить суду такие доказательства. Нижестоящие суды стали рассуждать, что это дело налоговой, и мы их поправили. На налоговиков некорректно возлагать бремя доказывания своего собственного права», — подчеркнул он.

При самых пессимистичных подсчетах поселков с такими водными объектами, как в этом деле, будет максимум 20%, говорит глава аналитического центра ИНКОМ Дмитрий Таганов. «Но в среднем под прецедентность решения ВАС может подпасть 3—5% поселков и дачных участков», — указывает аналитик.

Постановление ВАС может затронуть интересы владельцев коттеджных поселков, которые экономят на земельном налоге, предоставляя документы, в которых указано, что на участке есть лес, хотя на самом деле кадастр это не подтверждает.

«Землепользователю никто не мешает уточнить границы фактически используемого им земельного участка в кадастре», — замечает руководитель практики недвижимости «Пепеляев Групп» Алексей Коневский. По его словам, сложности могут возникнуть лишь у товариществ, которые не переоформили право постоянного бессрочного пользования в право соб­ственности.
РБК daily.

 5 
 : 30 Мая 2012, 13:52:16 
Автор Прохор - Последний ответ от Прохор
Министерство финансов решило бороться с бедностью новыми методами ее определения. Ведомство исходит из того, что та бедность, которая есть в стране, – еще не бедность, а всего лишь ее первый уровень. Но будет еще и второй, для подсчета которого предполагается ввести новую методику. Это и будет истинная бедность, которая отличается минимальным уровнем потребления, необходимым для "физиологического выживания человека", и выражается в неспособности граждан удовлетворить основные потребности в пище, одежде и жилище.

Минфин РФ предлагает внедрить кардинально новые подходы к определению величины прожиточного минимума и методики его подсчета, сообщает Интерфакс. Главной новацией является введение т. н. социального уровня бедности, который окажется ниже действующего прожиточного минимума, т. к. будет рассчитываться с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления. Ведомство исходит из того, что чем больше семья, тем меньше должны быть ее среднедушевые доходы для безбедного существования, поскольку проявляется эффект совместного потребления благ, имеющих общесемейный характер, например, владение предметами длительного пользования – холодильником, телевизором, мебелью и т. д. Вследствие такого подхода истинно бедных семей станет меньше; соответственно, уменьшится число нуждающихся в социальной помощи.

Предложения министерства сформулированы по поручению вице-премьера Владислава Суркова и изложены в письме замглавы ведомства Татьяны Нестеренко в правительство от 18 мая, сообщает «Финмаркет», располагающий копией документа. "Действующие в настоящее время механизмы реализации социальной политики в РФ определяют прожиточный минимум как один из значимых экономических показателей, влияющих на объем расходных обязательств бюджетов всех уровней, имея в виду применение прожиточного минимума для определения нуждаемости населения в государственной социальной помощи. По мнению же Минфина, одной из основных задач оказания социальной помощи должна быть ликвидация бедности", – говорится в документе.

 6 
 : 04 Мая 2012, 10:44:19 
Автор Прохор - Последний ответ от Прохор
Недавно международное агентство Bloomberg огласило мировой индекс недоступности жилья. Москва в нем заняла «почетное» третье место, уступив лишь индийскому Мумбаю и китайскому Шанхаю. Западные эксперты, правда, исходили из своих реалий: в качестве базы для расчетов они взяли стоимость не самой скромной, по российским понятиям, квартиры площадью 100 кв. м в престижном районе.

«Комсомолка» решила составить более приближенный к отечественным реалиям индекс. За основу мы взяли среднюю стоимость однушки в 36 кв. м в типовой 12 - 16-этажной панели в крупнейших городах России. А в качестве мерила доступности такого приобретения - среднюю зарплату в том или ином регионе (для Москвы и Санкт-Петербурга - без учета области). Сколько лет надо работать на однушку в панели, если не есть, не пить и откладывать целиком всю зарплату, - см. карту.

Как следует из нашего «индекса однушки», сложнее всего с жильем в Москве, Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону, крупнейшем «перекрестке всех дорог» юга России. А самые доступные для местных жителей квартиры - в Тюмени. Специалисты рынка недвижимости подтверждают: в сравнении с Москвой, Питером и югом страны спрос на недвижимость на северах невелик, а вот средняя зарплата в той же Тюменской области лишь немного отстает от столичной. Кстати, как говорят риэлторы, и в рядах покупателей столичной недвижимости приезжие из нефтяных регионов - Тюменской области и Ямало-Ненецкого АО - не на последнем месте.

Жители же большинства регионов, мечтающие обзавестись квартирой в своем областном центре, несмотря на разницу зарплат и цен на жилье, находятся примерно в одинаковом положении: стоимость скромной однушки равняется 7 - 9 годовым зарплатам. А поскольку в действительности, конечно же, всем надо и есть, и пить, и еще детей растить, квартирный вопрос у большинства россиян и становится делом всей сознательной жизни. Ведь, как нетрудно подсчитать, если даже на жилье (или на выплаты по ипотеке) откладывать половину зарплаты, для решения квартирного вопроса в среднем потребуется 15 - 20 лет.

"По мировой практике, нормальной на рынке считается ситуация, когда стоимость одного квадратного метра примерно равна среднемесячному доходу человека", - утверждает глава аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко.

Если следовать этому «нормативу», в большинстве российских городов жилье переоценено как минимум в два раза. Почему же тогда оно упорно не падает в цене? Эксперты в ответ приводят такие цифры: в России на душу населения приходится чуть более 22 квадратов жилья (учитывается и собственное жилье, и муниципальное). А в Германии - более 40 кв. м, в США - около 65 кв. м. Это, если не вдаваться в такие подробности, как качество этих самых квадратов и степень их износа. Короче, строить нам еще и строить...

А так выглядит пятерка самых недоступных по стоимости приличных квартир городов, по оценкам агентства Bloomberg. Подсчитывалось, сколько лет надо копить провинциалу на жилье в столице площадью 100 кв. м.

Мумбай - 308 лет

Шанхай - 233 года

Москва - 144 года

Лондон - 136 лет

Гонконг - 96 лет

 7 
 : 27 Апреля 2012, 08:44:29 
Автор Прохор - Последний ответ от Прохор
Всю правду о городском общепите рассказал Григорий, управляющий местным рестораном, бывший менеджер по развитию крупной сети кафе.

— Есть общепринятый стереотип, что на кухнях кафе всегда грязно, там нередко можно встретить крыс, тараканов. Так ли это?
 — Сразу разочарую — я таких кухонь не встречал, это миф. Да, нормы хранения и сроки реализации продуктов соблюдаются не всегда. Я вам точно скажу, что в России нет ни одного заведения, в котором на 100% соблюдаются прописанные в них нормы. Это просто нереально. И самая сложная тема — персонал. Например, невозможно приучить их к таким элементарным вещам, как мыть руки. В любом ресторане санэпидемстанция может найти нарушения по каким-то нормам. Тут вопрос степени нарушений. Ну и не всегда есть возможность выполнять правила по техническим причинам. Все фрукты приходят в воске и консервирующем веществе, и их надо отмывать в специальных цехах. Но формат фастфуда в торговых центрах не позволяет этого делать, поскольку там просто нет нужного места.

— Можно ли по каким-то внешним признакам определить, насколько соблюдаются санитарные нормы?
 — Это очень сложно. Например, вам принесут еду в заляпанной посуде. Но это не значит, что ее не мыли. Просто недостаточно хорошо натерли сухим полотенцем. Обычно же заведения снаружи всегда более или менее выглядят прилично.

— Вы сказали, что выполнить все санитарные нормы невозможно. Получается, на какие-то нарушения СЭС закрывает глаза?
 — По идее, СЭС должна приезжать на предприятие и снимать мазки, брать на пробу разные виды готовой продукции. Обычно же делается так: в определенный день наш технолог сама увозит в санэпидемстанцию нужные мазки и готовые блюда. На все остальное глаза закрываются, поскольку сотрудники СЭС, как правило, не выезжают на место. Если же проверка все-таки приезжает, то в первую очередь смотрит санитарные книжки, берет пробы, смотрят пересечение потоков (например, не должна пересекаться грязная и чистая посуда). У меня был случай, когда мы открыли новую торговую точку без проверки СЭС. Хотя проверка потом была, конечно.

— Приходилось ли «благодарить» контролирующие органы, чтобы не было проблем?
 — Мы сами взяток не даем, но можно довольно легко найти человека, который за разумную плату возьмет на себя согласования с контролирующими органами. У него везде есть связи, он знает, куда и какую бумажку нести. Можно заняться этим самому, но это займет больше времени. На самом деле надо очень постараться, чтобы тебе не дали открыть точку. Но если у тебя есть какие-то критические проблемы на предприятии, то чиновник не станет брать на себя ответственность за них.

— Часто ли управляющий получает бонусы от поставщика за то, что закупается именно у него?
 — Такое есть в сфере алкоголя, там поставщики дают различные бонусы. Но я не сталкивался с откатами в продуктовой сфере. Иногда их даже приходится подпинывать, а то они ленятся. Они избалованы.

Есть, например, отдел закупа, который приобретает оборудование для точек только в одной фирме. И там зачастую цена на технику может быть в три раза выше, чем у их конкурентов. И ничего с этим особо сделать нельзя. На откатах они получают 2–3 зарплаты, а собственник в эту тему не особо лезет.

— Вы имеете опыт открытия точек общепита как в сетевых торговых центрах, так и одиночных. Отличаются ли их требования?
 — Конечно. Например, в той же «Меге» подготовительные работы можно вести только по ночам. К тому же они очень строго следят за тем, чтоб все было сделано строго по проекту. Вне Екатеринбурга у нас не открывалась одна точка из-за того, что там не была повешена полка. Да и договориться с «сетевиками» гораздо сложнее на личных связях. Они четко соблюдают прописанные в документах правила и процедуры. Например, раз в две недели приходит проверка пожарной безопасности. С местечковыми ТЦ выпито много литров алкоголя, так что с ними договориться проще.

— Насколько сложно открыть точку в торговом центре с высокой проходимостью?
 — В хорошие торговые центры с высокой проходимостью есть очередь из арендаторов. И чтобы встать туда, приходится платить три-четыре месячных арендных платы управляющему. Или, например, в позапрошлом году в одном из крупнейших ТЦ Екатеринбурга неофициальная «благодарность» за хорошее место для фастфуда составляла 1 млн рублей. Зачастую эти траты оправданы.

— Предположим, что я никогда этим не занимался. Как это делается? К кому приходить с деньгами?
 — Если у вас нет человека, который с этим поможет, то ничего не получится. У нас компания крупная, а потому мы выводим деньги через подставные юрлица. Хотя бывают случаи, когда просто деньги переводятся на счет частного лица. Но такая практика есть, конечно, не во всех ТЦ. Только в самых популярных.

— Отдельная тема — кадры. Лично у меня возникает ощущение, что в ресторанах быстрого питания работают исключительно гастарбайтеры.
 — Кадровый вопрос — очень тяжелая тема. У нас штат никогда не бывает полностью закрыт. Обычно этот показатель на уровне 70%. При этом, не имея особых навыков и опыта, они получают вполне приличные для своей работы деньги. Тысяч 20 в среднем. Но все равно текучка очень большая. В результате мы не можем вкладываться в обучение, в формирование командного духа, поскольку через какое-то время человек может развернуться и уйти. И мы не всегда понимаем, почему они увольняются. Людей уже не мотивируют деньги, они постоянно что-то ищут. Поэтому да, у нас в фастфуде работает очень много неместных граждан. Даже в традиционной русской кухне. Просто сложно найти людей на такую работу. Управляющие плачут, что повара не умеют читать.

— А для заведений, не входящих в сети, кадровый вопрос стоит менее остро?
 — Да, там с этим попроще. Есть определенные претензии к качеству работы, но мы закрываем на них глаза. Например, на опоздания. Самая часто меняющаяся — мойщица. С этим всегда проблема, таких сотрудников очень сложно искать. Если в ресторане на работу не вышел директор, то это может никто и не заметить, а вот если мойщица — то предприятие просто встанет. У меня были и нелегально работающие. Речь идет не о том, что это выгоднее, так как это все грозит огромным штрафом, слишком большие риски. Просто на эту работу далеко не все соглашаются. Русским западло мыть посуду за 55–75 рублей в час. Мы берем иностранных граждан из-за отсутствия альтернативы.

— Я вспоминаю эпизод из фильма «Вокзал для двоих», где главная героиня, работающая официанткой, уходит домой с полными сумками продуктов. Сегодня сотрудники общепита продолжают воровать?
 — Да, только сейчас способы воровства стали куда изощреннее. О них даже книги можно писать. Например, работа бармена — золотое дно. И тут все зависит от того, насколько силен контроль со стороны управляющего. Нередко бармен работает не за зарплату и даже не за чаевые. Например, он может элементарно не доливать. Четыре раза не долил, и у него есть лишняя рюмка, допустим, Hennessy XO. В разных заведениях она стоит от 300 до 1500 рублей. Он ее продает, а деньги кладет в карман. Некоторые приносят свой алкоголь и продают его. Как бы ни было предприятие автоматизировано, все равно можно обмануть. Конечно, камеры помогают. Есть визуальный ряд: касса-деньги-чек. Если цепочка складывается, то нет вопросов.

— А как воруют в фастфуде?
 — Самая распространенная схема: вам отдают блюдо, чек не пробивается, а вечером излишек кладется в карман сотрудника. Потом образуется огромная недостача по сырью. У нас был случай, когда в один месяц приход товара был практически равен объему выявленной недостачи. Будь моя воля, я бы один раз списал всю недостачу и уволил всех. Но я не могу этого сделать, так как такой шаг грозит мне статьей. Сейчас практически нет нигде белых зарплат, а потому ушлый сотрудник может пожаловаться в трудовую инспекцию, и проблем будет еще больше.

Если человек долго работал в общепите, то он всегда сможет обмануть практически любую систему безопасности. У меня был очень неприятный случай. В какой-то момент пустил на самотек ситуацию в одной точке. Стала падать выручка. Сделали инвентаризацию, получили большую недостачу по кофе и молоку. Я стал отсматривать записи с камер, меня просто тошнило от того, насколько неприкрыто воровали: товар отдавался, а чек не отбивался. За месяц меня кинули тысяч на 150. Пришлось разогнать две полных смены. На этом были завязаны все сотрудники.

— Я иногда нахожу в счете «левые» позиции, которые не заказывал. Насколько типична эта ситуация для местных ресторанов и кафе? Или это просто мне не повезло?
 — Если это очень длинный чек, то всегда есть вероятность появления в нем дополнительных позиций. В большинстве ресторанов отбивается два чека: пречек, который приносят для оплаты, и чек, который отдается вам после получения денег. Если у вас сумма пречека отличается от суммы чека, то вас обманули. Очень многие второго чека просто не ждут.

— Как-то мне принесли стейк из австралийской говядины, и меня взяли сомнения, что мясо для него привезли именно из Австралии. Вы где обычно закупаете продукты? Как экономите на этом?
 — Вы всегда можете потребовать сертификат и проверить, кто является производителем. Рестораторы обычно не рискуют подменять. Проблема может быть только в поставщике.

Любое заведение заинтересовано в снижении издержек. Мы, естественно, ищем места, где подешевле. Основные продукты берем в «Метро» и «Ашане». Нам очень хочется готовить из качественных продуктов. И, честно говоря, мы хотели бы кое-что покупать на рынке, поскольку в магазинах нереально найти сочные помидоры. Но там никто не даст нужных документов.

— Какие блюда лучше не есть в ресторанах и кафе?
 — Я бы лично советовал избегать блюд, которые приготовлены на фритюре в «узбечках». Там не всегда вовремя меняется масло, а перегоревшее масло очень опасно для желудка. Можно просто не успеть добежать до туалета, и такое случается достаточно часто. Также лучше избегать фастфудов с грилем, на котором постоянно что-то поджаривается. Те же сосиски могут лежать на нем со вчерашнего дня. Потребуйте пожарить их при вас. Тогда у вас будет хоть какая-то гарантия нормального пищеварения.
М.Санин.

 8 
 : 23 Апреля 2012, 16:26:10 
Автор Прохор - Последний ответ от Прохор
Нам так часто твердили, что мы дикари, что, наконец-то, мы это осознали. И потому начали задавать дикие вопросы.

Признаю безоговорочно, что я - дикий русский. Никем никогда до сих пор не цивилизованный . Видимо, благодаря своим предкам и их дикому взаимодействию между собой, а также страстной поддержке со стороны удивительных диких русских баб. Вследствие чего все цивилизаторы, пытавшиеся окультурить и цивилизовать мой народ, постоянно и регулярно получали по своим культурным сусалам на наших некультурных и диких русских раздольях.

Дикость вовсе не помешала мне во времена кровавой гэбни и тоталитаризма получить академические знания, развить трудолюбие и способности, освоить несколько профессий, включая мастеровые, воинские и творческие. При всём том, неплохо питаясь и завоёвывая спортивные разряды и звания. Как у большинства мне подобных. Оказалось, в отличие от типичной западной цивилизованности, типичная русская дикость вовсе не зашоривает мышление и не превращает мозг в пищеварительный придаток при случайном съедании гамбургера в зарубежном путешествии. Хотя, конечно, основным видом пищи в виде еды для меня, как для типичного дикого русского, являются щи да каши, а также кухни всех остальных народов, эту самую кухню имеющих в наличии. А не как у цивилизованных когда-то и кем-то англосаксов, своей национальной кухни так до сих пор и не приобретших. И потому весьма напоминающих типичных паразитов на теле земного сообщества.

В силу вышеописанных причин я могу уверенно выживать на суровых северных территориях всего пространства России и за её пределами, не озабочиваясь попытками отобрать, с целью присвоить себе, национальные кухни окружающих народов вместе с территориями, на которых эти кухни произрастали. Что, впрочем, также было присуще всем моим предкам и пращурам. Потому как дикари мы и привыкли во всём полагаться лишь на себя. А не на систему быстрого питания для безруких, безголовых и остальных ущербных да калечных.

И вот, выбравшись в очередной раз из диких лесов Среднерусской возвышенности, с целью пополнения боекомплекта для автомата Калашникова и приобретения достаточного запаса водки, я, как обычно, заглянул в новости не только Интернета и телевидения. Но и всего мирового сообщества, которое, по моим неоднократным наблюдениям, находится где-то в районе Овального кабинета Белого дома в Вашингтоне. То есть, по Евклидову трёхмерному пространству, примерно там, куда направлены жизненные процессы моего организма после очередного приёма пищи. В смысле, у меня под ногами.
О чём мировое сообщество до сих пор не догадывается. Видимо, плохо у него с геометрией.

Оказалось, что политическая и духовная жизнь планеты всё также продолжает развиваться по своим законам, хорошо описываемым общечеловеческими комиксами и ни от кого материально и морально не зависимыми средствами массовой информации.

Правозащитники продолжают защищать право от этих, как их там, народов. Жёлтая пресса всё так же желтеет и обсуждает желудочные темы, добиваясь цветового, смыслового и обонятельного сходства с результатами известного желудочного расстройства. Дикие русские продолжают учиться, размножаться, сеять, пахать, защищать, изобретать, летать в космос и строить космодромы, выслушивая от престарелой высокотехнологичной Европы нотации о своей политической незрелости и нетолерантности по отношению к очередным, пришедшим с Запада, нетрадиционным для Руси веяниям и поветриям. Янки, что бы ни делали, как обычно, изобретают очередную бомбу. Маньяки маньячат. Хомячки хомячат.

В общем, происходит обыкновенная повседневная жизнь.
И потому хочется начать с самого главного. С того, что управляет всей этой жизнью.
А, как известно, миром правят идеи.
Любой дикарь это подтвердит.

А вот цивилизованного об идеях лучше не спрашивать, так как все идеи он давно перерос. И положил на них с половины собственного роста. По канону пропорций человеческого тела, предложенному когда-то Леонардо да Винчи. Потому у любого цивилизованного остались лишь желания. Такие высоко духовные, что мне, дикарю, до них никогда не дорасти. По причине действия закона всемирного тяготения.

В смысле, не могу расти вниз.

Как типичный русский дикарь, я многого из современных понятий пока не могу усвоить. Например, какая такая идеологическая борьба может происходить между Среднерусской возвышенностью и Европейской низменностью. Ведь, как известно, война идеологий подразумевает их кардинальное отличие и конкуренцию. То бишь, антагонизм. Или, говоря простым и ясным дикарским русским языком, лютую вражду на почве противоположности парадигм.
Надеюсь, мой дикарский язык не слишком прост для понимания?

Во времена Красной империи типа СССР было всё ясно, как ясен пень после дождя. Одни, красные, хотели отомстить белым за уничтожение и геноцид краснокожих во времена Великих завоеваний, делая это при помощи уравнивания всех в правах и прочих обязанностях. А другие, белые, просто хотели цивилизованно и культурно, с хрустом французской булки и комиссарских костей, уничтожить красных. Заодно и с чёрными, и промежуточными по цвету, ради увеличения количества гамбургеров на рот каждого янки.

И одни, и другие придумывали различные, порой не лишённые стройности, идеологемы, на основе которых уже принимались решения. Как говорится, мир радовался многообразию мозговых извилин, бурлению нейронов с синапсами, и расширению форм жизни.

А теперь что? Вопрос чисто риторический, и ответа, казалось бы, не требует. Всё же постараюсь ответить сам. С позиции дикаря.
Ничего.


Никаких идей и, тем более, их противоборства, мной, чисто по-дикарски, не выявлено. Лозунг «Обогащайся!», на мой неискушённый взгляд, идеей не является, находясь всего лишь в нише призыва к охлосу очередного хитрокилевого рекламодателя бус для аборигенов. Или общей команды на кормление для хомячков.

Вроде памятного «Кушать подано!».

Ради чего обогащаться-то? Больше, чем лось, как ни раскрывай рот, не съешь. Больше одного автомобиля под зад одновременно, как ни раскармливайся, не подставишь. А менять ежедневно машины ради пускания пыли в глаза безмозглым течным самочкам - это из области весеннего гона, ежегодно оживляющего сибирскую тайгу и остальные дикие русские леса.

То есть, вовсе не обязательно выходить из леса, имея такие цели в масштабе всего общества. Я имею в виду имение самочек. Их ведь можно и другим привлечь. К примеру, истинной русской дикостью, позволяющей отпинать любое количество цивилизованных Рембо при помощи старинных народных способов. Секреты которых типичные русские дикари до сих пор сохраняют, легко справляясь с любыми супостатами и экономическими кризисами, при этом, не выбрасываясь из небоскрёбов.

О геополитических интересах и целях можно поговорить в дальнейшем, но это совершенно иное поле для размышлений. Или лес для наблюдений. Но вот идеология, в отличие от пропаганды, там вовсе не при чём.

В самом деле, какие различия между нынешними, аллегорически выражаясь, белыми и красными, можно заметить, кроме, разве что, цвета флагов, риторики и марок автомобилей? Действия-то одинаковые!

А мы, типичные русские дикари, ищем смысла собственного вселенского существования на этой благодатной планете. Не прекращаем поиски. И потому легко ведёмся на великие лозунги и призывы, доказывая остальному миру гамбургероядных грызунов, что даже при неточных посылах истинных вождей и их бледных подобий умеем достигать небывалых целей и результатов. И пусть всемирная грызунья порода до сих пор думает, что мы во времена Красной империи строили коммунизм, но мы-то, хитрые потомки скифов, знаем, что, судя по реальности, всего-то лишь обставляли финансовые и трудовые потоки таким образом, дабы суметь выйти в космос. И других, нерадивых, заставить. Да полюбопытствовать: «А что там на самом деле?..». Уж такие мы, типичные русские дикари со Среднерусской возвышенности, любознательные.

Ну, а тем из цивилизованных, кто до сих пор пытается доказать случайность наших открытий, изобретений и достижений, так и подмывает задать вопрос прямо, по-дикарски.

Что же такого нового, прорывного, чего люди не знали ранее, смогли придумать вы, такие все индивидуальные, свободные, общечеловечные, без типичных русских дикарей времён Советского Союза? Айфон с айпедом, эту высокотехнологичную развлекуху для убогих фантазией и способностями, физически ни к чему не годных паразитариев? Для дилетантского сочинения примитивных мелодий, рисунков и слов на ходу? Самолёты невидимки и неслышимки для гуманитарной помощи голодающим в виде демократических ценностей из бомболюков? Невидимые корабли, которые при аварии или катастрофе никто не сумеет увидеть, и потому найти? Что-то больше ничего вам фантазия не подсказывает.

Едите и пьёте на ходу, детей зачинаете на ходу и считаете, что творить великое можно так же, по ходу?

Какая парадигма направляет вас в недалёкое будущее всеобщего потребления и отучения от свершений, сравнимых с прошлым?

«Паразитарии всех стран, совокупляйтесь?!»

Каков смысл?

А Красная империя, поддержанная и защищаемая нами, типичными дикими русскими, всерьёз готовилась в 1992-м году полететь к Марсу. Создать оптические ЦВМ, о которых до сих пор мечтается, но уже как-то без особого желания. И много чего ещё, о чём нынче стыдливо умалчивается. Потому что основной поток современных желаний постиндустриального охлоса, перед очередными выборами называемого электоратом, лежит в несколько ином русле. В области чистого насыщения и комфорта, своим бестолковым и плохо контролируемым течением вымывая из душ и мозгов философские дерзости и великие мечты как антагонистический вид.

Чувствуете, цивилизованные, разницу в уровне целей и направленности мышления? А вы - о какой-то там древнеримской рабовладельческой демократии применительно к современности всё толкуете...

Так что, нечего есть гамбургеры, тем самым увеличивая риск ожирения и инфаркта, а приходите без оружия и улыбок в наши дремучие леса, вместе пересидим все кризисы за борщами под русскую родниковую, менделеевского разлива. Потому как оружия у нас от вас ещё с прошлого немало осталось. А улыбку, то есть оскал зубов, наши русские медведи воспринимают как признак агрессии. Не будем пугать медведей.

Лучше обсудим, что ещё можно сделать ради того, чтобы не успели земные тараканы и мухи, имеющие теперь в странах «золотого миллиарда» избыток в питании, обогнать нас, человеков, в своём эволюционном развитии, и не стали, внезапно мутировав, разумнее нас. Потому что, объединившись, они легко победят тупое, прожорливое, думающее лишь о своём Золотом унитазе, человечество.

Иначе тогда нам придётся узнать, что такое их, демократия насекомых, по-настоящему...
Виталий Росляков.

 9 
 : 02 Апреля 2012, 08:24:30 
Автор Прохор - Последний ответ от Прохор
Социальная напряженность в Срасинске, связанная с бизнес-политикой ОК «РУСАЛ», растет. Рабочие Богословской ТЭЦ серьезно обеспокоены продажей централи. Энергетики опасаются, что, перейдя в подчинение Олега Дерипаски, они, как и сотрудники БАЗа, лишатся основной части социальных гарантий. Более того, не исключено, что через несколько лет заложником бизнеса Дерипаски станет весь Срасинск. У экспертов нет сомнений: РУСАЛ доведет централь «до ручки», получив от нее максимальную выгоду. Эти опасения подтверждаются и заявлением специалистов о том, что покупкой Богословской ТЭЦ проблему электролизного цеха на БАЗе решить невозможно.

28 марта председатель первичной профсоюзной организации Богословской ТЭЦ Николай Викторов направил письмо на имя вице-премьера Правительства РФ Игоря Сечина, а также председателя «Всероссийского Электропрофсоюза» Валерия Вахрушкина. Руководитель сообщает о волнениях среди рабочих ТЭЦ, которые опасаются грядущей сделки между РУСАЛом и «КЭС-Холдингом». Разделяя мнение коллектива, Викторов полагает, что продажа стратегического объекта может иметь самые негативные последствия для трудящихся: потеря отраслевой идентификации, что приведет к значительному урезанию соцгарантий.

По словам Николая Викторова, после долгих переговоров профсоюзу Богословской ТЭЦ удалось заключить с «КЭС-Холдингом» коллективный договор, который в течение двух лет станет гарантией социальной защищенности всех сотрудников энергогенерирующего предприятия.

– С руководством велись долгие переговоры, нам удалось сохранить практически все социальные надбавки и выплаты. Если Богословская ТЭЦ будет продана РУСАЛу, мы рискуем потерять многое, – рассказал председатель профсоюза.

По его мнению, в случае продажи ТЭЦ, скорее всего, станет одним из структурных подразделений Богословского алюминиевого завода. А это значит, что сотрудники централи потеряют свою отраслевую специфику, перейдя из энергетиков в металлурги. В свою очередь, помимо того, что в металлургической отрасли своя специфика коллективного договора, зачастую уступающая энергетикам, соцпакет БАЗа гораздо скуднее по сравнению с другими отраслевыми производствами.

РУСАЛ никогда не славился социально ориентированным бизнесом, и в Срасинске это знают не понаслышке. Рабочие двух градообразующих производств – БАЗа и ТЭЦ – разительно отличаются в материальном достатке. В городе ни для кого не секрет, что зарплата заводчан намного ниже зарплаты энергетиков. Кроме того, благодаря активной работе профсоюза централи ее рабочие обеспечены рядом дополнительных надбавок, которых нет, и вряд ли будут, у трудящихся на БАЗе.

Например, в соцпакет энергетиков входит ежегодно индексируемая доплата за профмастерство, за выслугу лет, материальная помощь на время отпуска, частичная компенсация отдыха (в размере 18 тысяч), кроме того, единоразовые выплаты на похороны и на рождение ребенка. Особой гордостью профсоюза является компенсация за вредные условия, ежемесячно начисляемая в размере 12–24 процентов от оклада.

Нужно отметить, что неблагоприятный экологический фон на ТЭЦ сложился в основном из-за деятельности БАЗа, руководство которого мало занимается вопросами экологической безопасности. Несколько лет назад на территории централи были обнаружены вредные выбросы бензапирена – вещества первого класса опасности, вызывающего генные мутации и злокачественные опухоли у человека. В настоящее время социальную ответственность за вредные выбросы перед энергетиками Срасинска полностью несет ТГК-9, обеспечивая всех сотрудников ТЭЦ молоком и специальной компенсацией. Из-за «базовского» бензапирена профсоюз ТЭЦ запретил выходить на работу беременным женщинам – будущие матери из-за опасных выбросов находятся дома уже с двух месяцев срока беременности, продолжая получать среднемесячный оклад.

В свою очередь рабочие Богословского алюминиевого завода, которые, по признанию их самих, трудятся «в дичайших условиях», такими же соцгарантиями не обеспечены, в том числе и за вредность производства. Более того, у профсоюза теплоэлектроцентрали существуют серьезные опасения того, что достичь конструктивного диалога с новым руководством будет невозможно. Известно, что бизнес-политика РУСАЛа предусматривает снижение затрат на производство, часто от этого страдает персонал. Здесь есть явные проблемы и с модернизацией, и с соцполитикой. Методы менеджмента РУСАЛа иногда называют «шоковым производством» (после получения единовременной максимальной выгоды происходит избавление от убыточных изношенных активов).

– Рабочие боятся не продажи ТЭЦ, а именно попасть в РУСАЛ, который у них не ассоциируется с социально ориентированным бизнесом. Если бы РУСАЛ воспринимался как надежная, ответственная компания, то какая разница? Для людей ведь главное – вовремя выходить на работу, растить детей, жить в нормальных условиях. Когда год назад стоял вопрос о продаже централи ООО «Газпром Энергохолдинг», таких проблем не было. Потому что, например, на Серовской ГРЭС, проданной недавно «Газпрому», все тихо и спокойно, никаких потрясений нет, – комментирует ситуацию Николай Викторов.

Он также подчеркнул, что после продажи через три законных месяца на Богословской ТЭЦ, скорее всего, начнутся сокращения, и в первую очередь среди руководящего состава. Также не исключено, что первичная профсоюзная организация предприятия будет и вовсе ликвидирована. Отметим, что в настоящее время на предприятии на постоянной основе трудятся около 400 человек, по договору подряда – еще около 150.

Таким образом, предвосхищая будущие потрясения, профсоюз ТЭЦ обратился за помощью в Правительство РФ и во «Всероссийский Электропрофсоюз». Председатель Викторов просит содействия чиновников в случае свершения сделки по следующим вопросам: сохранить социальный уровень коллективных договоров с РУСАЛом, не допустить сокращения, сохранить отраслевую идентификацию производства, сохранить профсоюз ТЭЦ для решения вопросов коллектива.

Пока же краснотурьинским энергетикам остается надеяться на то, что сделка по продаже ТЭЦ все-таки не состоится. Напомним, по итогам правительственной комиссии при участии представителей администрации Свердловской области, КЭС, ФСК, МРСК, Минпромторга и Минэнерго было принято решение о приобретении РУСАЛом у Богословской ТЭЦ вместе с обязательством реализации проекта ДПМ «Новобогословская ТЭЦ». Однако сделка до сих пор остается в подвешенном состоянии.

В феврале компания-оценщик Ernst & Young оценила рыночную стоимость существующей станции в 1,27 млрд рублей, а Новобогословскую ТЭЦ – в 1–1,31 миллиарда рублей. Но РУСАЛ с оценкой не согласен, мотивируя это тем, что стоимость старой станции, пущенной в 1944 году, должна учитывать ее критическую изношенность и оставшийся срок эксплуатации. Алюминиевая компания, утверждая, что старая ТЭЦ стоит почти в 10 раз дешевле, считает, что владелец «КЭС-Холдинга» Виктор Вексельберг желает получить от сделки максимальную прибыль, а не содействовать стабилизации на БАЗе, как предполагалось изначально. При этом алюминиевая корпорация подчеркивает, что именно из-за «жадности» Вексельберга сделка может быть сорвана, а с ней и весь проект по спасению Богословского алюминиевого завода.

Тем временем такой сценарий событий был спрогнозирован наблюдателями еще в начале декабря. «ВВ» уже писали о том, что, скорее всего, РУСАЛ найдет способ заработать на скандале вокруг БАЗа. В настоящее время подобные интересы алюминиевой корпорации становятся все более очевидными.

Эксперты утверждают, что покупка Богословской ТЭЦ никак не может решить проблемы БАЗа и тем более электролизного цеха. Ведь централь поставляет не электроэнергию, а тепло – пар определенных температурных параметров, используемый не в электролизном и литейном производстве, а глиноземным цехом. В свою очередь, электричество на завод поступает с общей системы электросетей, которые холдинг МРСК с целью снижения тарифов для БАЗа в декабре прошлого года передал в аренду Федеральной сетевой компании. Таким образом, заявления о том, что стабилизация ситуации на БАЗе целиком и полностью зависит от покупки активов «КЭС-Холдинга», является, мягко говоря, лукавством.

Аналогичная ситуация складывается и в отношении строительства Новобогословской ТЭЦ. Эксперты утверждают, что согласно существующему плану строительства, разработанному в «КЭС-Холдинге», мощности новой централи смогут обеспечить только социальные объекты Срасинска. Кроме того, муниципальные власти и энергетики не раз предпринимали попытки привлечь РУСАЛ к строительству нового объекта, однако ответ корпорации был отрицательным. Трудно предположить, что сегодня «алюминщики» с энтузиазмом примутся за строительство уже в одиночку.

Что касается состояния Богословской ТЭЦ, то специалисты не скрывают, что централь требует проведения модернизации. Однако, несмотря на это, ее нельзя назвать убыточным активом – только в 2011 году ее прибыль составила около 300 миллионов рублей, это очень неплохой доход, полагают эксперты, если учесть ее невысокую мощность. Кроме того, за весь отопительный сезон на централи не произошло ни одной аварии, что говорит о ее систематическом и качественном содержании. В случае продажи ее РУСАЛу существует опасность того, что ТЭЦ ждет судьба БАЗа – «хищный» менеджмент алюминиевой корпорации «выжмет» из актива максимальную выгоду, а после чего поспешит от него избавиться. В этом случае решение о продаже ТЭЦ – единственного источника электроэнергии в городе – грозит социальной катастрофой не только для отдельно взятых предприятий, но и для всего Срасинска.

Выводы напрашиваются сами собой: прикрываясь невозможностью достижения договоренности по покупке Богословской ТЭЦ, руководство РУСАЛа продолжает гнуть свою линию. Несмотря на жест доброй воли со стороны МРСК, благодаря которому тарифы на электричество были снижены на 40 копеек за 1 киловатт, на электролизном производстве продолжаются увольнения. По информации СМИ, на Богословском алюминиевом заводе продолжается отключение электролизных ванн. Например, с начала 2012 года в бригаде № 15 (электролизный корпус № 4) отключили три ванны. Таким образом, на сегодняшний день из 40 ванн в бригаде работают лишь 27.

Ксения Постовалова © «Вечерние Ведомости».

 10 
 : 27 Февраля 2012, 13:01:19 
Автор Ильин В. И. - Последний ответ от Ильин В. И.

Фильм о настоящем человеке

http://www.youtube.com/watch?v=VIJHoParPw0&feature=youtu.be

Страницы: [1] 2 3 ... 10